„Ja nisam Srbin, ja sam glumac!“)... nisam pročitao bolju definiciju pseudobeograđana iz kruga dvojke....daleko je to "od mi nismo ljudi mi smo devo"...
Preporuke:
0
0
2
sreda, 29 oktobar 2008 12:20
vuk, onaj pravi
Kao nepopravljivi optimista, ja u ovom filmu vidim i nešto pozitivno. Naime, ako se čak i „Nobel“ delio prema kriterijumu „političke korektnosti“, sve su šanse da se tako bude delio i „Oskar“. Mislim, za najbolji inostrani film. A zna se još od Gora, Ahtisarija i Nataše Kandić, da što više pucaš ili, makar, pljuješ po Srbima, to su ti šanse da izganjaš njihovu nagradu veće. I nisu male pare u pitanju!
Preporuke:
0
0
3
sreda, 29 oktobar 2008 16:05
Duco
Sale, slazem se sa svakom rijeci...
Preporuke:
0
0
4
sreda, 29 oktobar 2008 20:59
Neofit
Potpuno se slažem sa autorom ovog teksta, pomenuti film je jedno najjadnije prosipanje dostojno onog Veljka Bulajića.
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 30 oktobar 2008 12:22
Dejan BL
Što je najgore, od premijere je prošlo 20-ak dana, a da se skoro nigdje ne pojavljuju ovakve realne kritike ovog filma.
Dok ga nisam pogledao, bio sam ubijeđen da je to dobar projekat koji neutralno i istinito prikazuje dešavanja u prošlom ratu. Bar sam takav utisak stekao čitajući, slušajući i gledajući različite medije u RS. A "istina" je ta, da Hrvati vole Držića, Bošnjaci Homera (ne mogu da idržim, a da se sarkastično ne nasmijem :-)), a mi Srbi Cecu!!!
Tvorce i realizatore ovog nedjela nek bude sramota!
Preporuke:
0
0
6
petak, 31 oktobar 2008 09:11
Snežana Cvetković
Film je odličan, kao i svi ostali filmovi Gorana Markovića. Nema potrebe da se novinar toliko sekira kako su predstavljeni Srbi, samo neka posmatra otvorenih očiju svoje sunarodnike. I zašto nekome toliko teško pada da prihvati da je i "naša" strana vršila zločine. I da li se jedan zločin opravdava drugim zločinom?
Preporuke:
0
0
7
petak, 31 oktobar 2008 15:09
Antifasista
Snezana,
naravno da ne treba bezati od suocavanja sa sopstvenim zlodelima. To onda nije umetnost (ukoliko pod ciljem umetnosti podrazumevamo i teznju ka istini). Konacno, NIJEDAN srpski film na temu proslog rata nije bezao od toga. Ni Dragojeviceva Lepa Sela, ni Kusturicin Zavet (niti filmovi Zivojina Pavlovica i Bore Draskovica, snimani tokom samog rata, dok je Hrvatska istovremeno snimale bezvredne ustasoidne agitke). Ima li poraznije nacionalne dijagnoze od one ispisane u Kusturicinom Andergraundu? I s te strane Srbi ne zaostaju mnogo ni za daleko ozbiljnijim kinematografijama... jedan Cimino, Kopola i Stoun, Tarkovski, Mihalkov, Sokurov i Lungin su se takodje bavili prilicno bolnim nacionalnim tabuima iz dalje ili blize istorije.
Goran Markovic se kranje svesno svrstao na jednu PROPAGANDNU stranu, i to onda s umetnoscu nema veze. Setimo se njegovih setnji u onom jadnom dokumentarcu "Srbija godine nulte" sa Bernar-Anri Levijem, covekom propagandno suodgovornim za Izetbegoviceve zlocine i vec uveliko prezrenim od nekadasnjih saboraca kao "dvorskim filozofom" establismenta.
Prema tome, "Turneja" je obicna karikatura. Hrvati vole Drzica (obaska sto danasnji BiH-Hrvati sa Drzicem imaju istorijske i kulturoloske veze koliko i sa poljskim ili ruskim piscima... dakle kranje posredno), Bosnjaci Homera (??) a Srbi iz Republike Srpske su koljacka banda zlikovaca. Posebno boli cinjenica da Markovic (tim recima) lepi fasizam i nacizam narodu koji je zrtva PRVE epizode Holokausta... a to su, uz bosansko-hercegovacke Jevreje, bili upravo Srbi u BiH. A izvodjaci te epizode Holokausta bili su upravo preci onih koje Markovic casti Drzicem i Homerom, a koji su i u rat 1992 posli sa barjacima svojih oceva iz NDH i SS Handzar divizije.
Bilo bi krajnje umesno da neka od relevantnih NVO iz RS (evo predloga), recimo, neko od udruzenja porodica logorasa (iz WW2 ili poslednjeg rata) ili porodica palih boraca, postavi pitanje Vladi RS zbog cega je finansirala ovaj film.
Preporuke:
0
0
8
petak, 31 oktobar 2008 15:33
Antifasista
PS
Da ne bude zabune, Markovic je "u proslom zivotu" bio znacajan autor i njegove starije filmove i dalje volim. Neke znam gotovo napamet. Ali svaka javna delatnost valjda mora da naidje i na odgovarajucu ocenu, na koju, kao Markovicev omiljeni "negativac", prosecan Srbin ima pravo.
Dakle, ukoliko Markovic ima problem sa licnim suocavanjem, neka krene od sopstvenog nasledja. A za jezik koji koristi, obracajuci se citavim GRUPAMA (recimo glasacima SRS) kao stoci, majmunima, poluljudima i slicno, u nekoj demokratskoj i sredjenoj drzavi bi zavrsio na sudu. Prezren u umetnickom svetu. Vidite njegov blog na B92 ako mi ne verujete. Obaska sto je u pitanju recnik na kojem bi mu cestitao Hitlerov Fajt Harlan. Jer je i on koristio DEHUMANIZACIJU kao sredstvo. Znate ono, prikazite ih kao zivotinje i onda ih nikom nece biti zao.
A lepljenje nacizma je ozbiljna stvar. Tako nesto se govori s pravom SAMO overenim i deklarisanim naci-manijacima. A ne lepi zse citavom narodu, i to narodu koji je DESETKOVAN bas od strane nacista i ciji je ulazak u poslednji rat (bas Srbi u Hrvatskoj i BiH 1991) bio motivisan najvise STRAHOM od novog nacistickog genocida, koji su im obecavali i HDZ i SDA.
Preporuke:
0
0
9
petak, 31 oktobar 2008 19:36
Dragana
"poznavajući naš srpski, u gene upisani, pacifizam bio sam pripremljen da.." reče autor ovog članka i dokaza zašta je pripremljen. Zar treba komentar.
Preporuke:
0
0
10
subota, 01 novembar 2008 16:28
Antifasista
Bilo bi dobro omoguciti neku naknadnu edit-opciju autorima komentara-ako je moguce, jasno. Pisem brzo i u zurbi, tsastatura me ne slusa uvek i retko citam komentar pre slanja. Vidim da sam ovde dva puta otkucao "kranje" umesto "krajnje". Izvinjavam se na svim slovnim greskama; nisu stvar nepismenosti nego trapavosti i brzine u kucanju.
Preporuke:
0
0
11
subota, 01 novembar 2008 23:09
NSPM web
@antifasista
Hvala na predlogu za omogućavanje menjanja komentara posle slanja; nažalost, takve izmene za sada nisu u planu, a jedino Vama i ostalim komentatorima možemo da preporučimo opciju PREGLED pre slanja.
Preporuke:
0
0
12
sreda, 05 novembar 2008 07:14
DŽilena
Da ne dođe do zabune, vođu bosanskih Muslimana u interpretaciji Branimira Popovića nije dotakao Homer već Euripid. U pitanju je monolog iz drame 'Ifigenija na Tauridi'.
Preporuke:
0
0
13
sreda, 05 novembar 2008 15:34
Vojislav
Ovaj film je predviđen da dobije nagradu Oskar. Zato je i pravljen zato je i finansiran. Tragedija je što ga napravio Srbin, ali baš zato će i da dobije Oskara.
Preporuke:
0
0
14
četvrtak, 06 novembar 2008 12:52
b.s.m.dorcol
Zna g. Markovic, iako je 'iz kruga dvojke', za ono Lenjinovo da ce film postati najmocnije propagandno sredstvo. A zna i da se na Zapadu zaradjuju poeni samo i iskljucio ako ste u skladu sa tamosnjom vladajucom ideologijom. Odatle su mu i pare stigle, odatle ce mu i priznanja doci. A obraz ... e pa, kako rece njegov sada politicki istomisljenik Palma, obraz se ne maze na 'leba.
Preporuke:
0
0
15
ponedeljak, 10 novembar 2008 03:17
Ljubiša Rogić,Republika Srpska
Eh, šta ti je čovjek !Uvjek nanovo i nanovo se iѕnenadjuje.Poslije gledanja filma, koji sam otišao gledati, očekujući još jedan dobar Markovićev film ,radostan što eto i glumci iѕ RS-a dobiše makar epizodne uloge.Kad ono još pljuvač po braći roĐenoj.Nije tako bilo !Bili smo srećni i radovali smo se svakome iѕ Srbije, koju smo uvjek više voljeli nego ona nas.
Kako god,izdržati ćemo i taj filmić, kao i mnogo toga ustalom. Ali da boli...Boli!
.jpg)
Dok ga nisam pogledao, bio sam ubijeđen da je to dobar projekat koji neutralno i istinito prikazuje dešavanja u prošlom ratu. Bar sam takav utisak stekao čitajući, slušajući i gledajući različite medije u RS. A "istina" je ta, da Hrvati vole Držića, Bošnjaci Homera (ne mogu da idržim, a da se sarkastično ne nasmijem :-)), a mi Srbi Cecu!!!
Tvorce i realizatore ovog nedjela nek bude sramota!
naravno da ne treba bezati od suocavanja sa sopstvenim zlodelima. To onda nije umetnost (ukoliko pod ciljem umetnosti podrazumevamo i teznju ka istini). Konacno, NIJEDAN srpski film na temu proslog rata nije bezao od toga. Ni Dragojeviceva Lepa Sela, ni Kusturicin Zavet (niti filmovi Zivojina Pavlovica i Bore Draskovica, snimani tokom samog rata, dok je Hrvatska istovremeno snimale bezvredne ustasoidne agitke). Ima li poraznije nacionalne dijagnoze od one ispisane u Kusturicinom Andergraundu? I s te strane Srbi ne zaostaju mnogo ni za daleko ozbiljnijim kinematografijama... jedan Cimino, Kopola i Stoun, Tarkovski, Mihalkov, Sokurov i Lungin su se takodje bavili prilicno bolnim nacionalnim tabuima iz dalje ili blize istorije.
Goran Markovic se kranje svesno svrstao na jednu PROPAGANDNU stranu, i to onda s umetnoscu nema veze. Setimo se njegovih setnji u onom jadnom dokumentarcu "Srbija godine nulte" sa Bernar-Anri Levijem, covekom propagandno suodgovornim za Izetbegoviceve zlocine i vec uveliko prezrenim od nekadasnjih saboraca kao "dvorskim filozofom" establismenta.
Prema tome, "Turneja" je obicna karikatura. Hrvati vole Drzica (obaska sto danasnji BiH-Hrvati sa Drzicem imaju istorijske i kulturoloske veze koliko i sa poljskim ili ruskim piscima... dakle kranje posredno), Bosnjaci Homera (??) a Srbi iz Republike Srpske su koljacka banda zlikovaca. Posebno boli cinjenica da Markovic (tim recima) lepi fasizam i nacizam narodu koji je zrtva PRVE epizode Holokausta... a to su, uz bosansko-hercegovacke Jevreje, bili upravo Srbi u BiH. A izvodjaci te epizode Holokausta bili su upravo preci onih koje Markovic casti Drzicem i Homerom, a koji su i u rat 1992 posli sa barjacima svojih oceva iz NDH i SS Handzar divizije.
Bilo bi krajnje umesno da neka od relevantnih NVO iz RS (evo predloga), recimo, neko od udruzenja porodica logorasa (iz WW2 ili poslednjeg rata) ili porodica palih boraca, postavi pitanje Vladi RS zbog cega je finansirala ovaj film.
Da ne bude zabune, Markovic je "u proslom zivotu" bio znacajan autor i njegove starije filmove i dalje volim. Neke znam gotovo napamet. Ali svaka javna delatnost valjda mora da naidje i na odgovarajucu ocenu, na koju, kao Markovicev omiljeni "negativac", prosecan Srbin ima pravo.
Dakle, ukoliko Markovic ima problem sa licnim suocavanjem, neka krene od sopstvenog nasledja. A za jezik koji koristi, obracajuci se citavim GRUPAMA (recimo glasacima SRS) kao stoci, majmunima, poluljudima i slicno, u nekoj demokratskoj i sredjenoj drzavi bi zavrsio na sudu. Prezren u umetnickom svetu. Vidite njegov blog na B92 ako mi ne verujete. Obaska sto je u pitanju recnik na kojem bi mu cestitao Hitlerov Fajt Harlan. Jer je i on koristio DEHUMANIZACIJU kao sredstvo. Znate ono, prikazite ih kao zivotinje i onda ih nikom nece biti zao.
A lepljenje nacizma je ozbiljna stvar. Tako nesto se govori s pravom SAMO overenim i deklarisanim naci-manijacima. A ne lepi zse citavom narodu, i to narodu koji je DESETKOVAN bas od strane nacista i ciji je ulazak u poslednji rat (bas Srbi u Hrvatskoj i BiH 1991) bio motivisan najvise STRAHOM od novog nacistickog genocida, koji su im obecavali i HDZ i SDA.
Hvala na predlogu za omogućavanje menjanja komentara posle slanja; nažalost, takve izmene za sada nisu u planu, a jedino Vama i ostalim komentatorima možemo da preporučimo opciju PREGLED pre slanja.
Kako god,izdržati ćemo i taj filmić, kao i mnogo toga ustalom. Ali da boli...Boli!